ZDA in Združeno kraljestvo so izdali novo opozorilo o potovanjih za Kitajsko in Hongkong

2024 Avtor: Cyrus Reynolds | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2024-02-09 04:41

Ta ponedeljek, 14. septembra 2020, je ameriško ministrstvo za zunanje zadeve umaknilo svoje uradno opozorilo o potovanjih na Kitajsko za stopnjo nižje od dolgoletnega nasveta "4. stopnja: Ne potuj", prvotno izdanega na začetku pandemija. Vendar željni popotniki še ne bi smeli praznovati.

Manj kot 24 ur pozneje sta ZDA in Združeno kraljestvo izdali potovalna priporočila za državljane, ki potujejo v Hongkong in celinsko Kitajsko, pri čemer so se sklicevali na tveganje samovoljne aretacije. Opozorilo ameriškega zunanjega ministrstva opozarja, da »vlada LRK [Ljudska republika Kitajska] samovoljno uveljavlja lokalne zakone, vključno z izvajanjem samovoljnih in nezakonitih pridržanj ter z uporabo prepovedi izstopa za državljane ZDA in državljane drugih držav brez ustreznega postopka zakon."

Opozorila o potovanjih prihajajo skoraj tri mesece po tem, ko je Kitajska junija uvedla nov zakon o nacionalni varnosti v Hongkongu. V bistvu je dokončno nezakonito, da kdorkoli izrazi subverzivna stališča o kitajski vladi, ne glede na to, ali je kitajski državljan in ne glede na to, ali se je domnevno subverzivno vedenje zgodilo na Kitajskem ali v Hongkongu. Kontroverzni zakon močno spodkopava svobodo govora in dejstvo, da velja za vse – tudi ljudi zunaj Kitajske in Hongkonga, jebrez primere.

Opozorilo ZDA opozarja, da »U. S. Državljani, ki potujejo ali prebivajo na Kitajskem ali v Hongkongu, so lahko pridržani brez dostopa do konzularnih služb ZDA ali informacij o njihovem domnevnem kaznivem dejanju" in bi lahko bili tudi "podvrženi daljšim zaslišanju in daljšemu pridržanju" - vse brez kakršnih koli zakonskih pravic. In da se v večini primerov ameriški državljani niti ne zavedajo, da obstaja prepoved izstopa, dokler ne poskušajo oditi, le da bi jih pridržali ali aretirali. Pomanjkanje pravnega postopka pomeni, da pridržani potniki nimajo možnosti, da bi na sodišču "izvedli, kako dolgo se prepoved lahko nadaljuje ali jo izpodbija".

Prav tako nič ne pravi, da je žaljiva subverzivna dejavnost – ki je odvisna od razlage kitajske vlade – omejena na javne prikaze. Glede na opozorilo o potovanjih v ZDA lahko celo zasebna elektronska sporočila, ki so kritična do kitajske vlade, povzročijo, da se potniki znajdejo v vroči vodi.