2024 Avtor: Cyrus Reynolds | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2024-02-09 04:28
To je mesec ponosa! Ta veseli in pomenljiv mesec začenjamo z zbirko funkcij, ki so popolnoma posvečene LGBTQ+ popotnikom. Spremljajte pustolovščine gejevskega pisatelja na Prideu po vsem svetu; preberite o potovanju biseksualne ženske v Gambijo, da bi obiskala svojo trdno verno družino; in slišati od spolno neskladnega popotnika o nepričakovanih izzivih in zmagah na cesti. Nato poiščite navdih za vaša prihodnja potovanja z našimi vodniki po najboljših znamenitostih skritih draguljev LGBTQ+ v vsaki državi, neverjetnih nacionalnih parkih z zgodovino LGBTQ+ in novem potovalnem podvigu igralca Jonathana Bennetta. Ne glede na to, kako se prebijate skozi funkcije, smo veseli, da ste tukaj z nami, da proslavite lepoto in pomen vključenosti in zastopanosti v potovalnem prostoru in zunaj njega.
Od maja 2021 je v 69 državah zakonodaja, ki kriminalizira homoseksualnost, pri čemer se posebni zakoni in strogost kazni razlikujejo od države do države. Na primer, v Savdski Arabiji se istospolna dejanja (kot razlaga šeriatsko pravo) kaznuje s smrtno kaznijo, medtem ko je izražanje spola kaznovano sbičanje in zapor. Tudi Singapur ima 83 let star kolonialni zakon, ki kriminalizira sporazumni seks med moškimi, čeprav se zakon, razdelek 377A, danes ne izvaja. Medtem ko je mestni turistični družbi in medijem dejansko prepovedano promovirati homoseksualnost, bodo potniki v mestno državo našli živahno LGBTQ+ sceno, kjer bodo dogodki, kot je Pink Dot, nadomestili ponos.
Glede na zelo različne načine uveljavljanja zakonodaje proti LGBTQ+ po vsem svetu, nas je zanimalo, kaj mislijo člani in zavezniki skupnosti LGBTQ+ o potovanju v države s takšno zakonodajo. Zato smo naše bralce vprašali: Ste že kdaj obiskali državo z zakoni proti LGBTQ+? Ali so zakoni države vplivali na vaše vedenje, če sploh? In v katere države ne boste nikoli potovali zaradi njihove zakonodaje proti LGBTQ+?
Na našo raziskavo se je odzvalo več kot 40 LGBTQ+ bralcev in zaveznikov, ki so delili svoje izkušnje v državah, od Jamajke in Moskve do celo ZDA. Preberite, da boste slišali, kaj so imeli povedati. Odgovori so bili urejeni zaradi dolžine in jasnosti.
Kristin, 35, New York, New York
Popotoval sem tako v Maroko kot v Egipt. Ker sem direktna biseksualka, ki potuje sama ali s prijatelji, njihovi protigejevski zakoni name niso neposredno vplivali. Vendar sta obe državi kot ženska predstavili edinstvene situacije v smislu mojih interakcij z lokalnimi moškimi (nošenje polne rute je pomagalo zmanjšati komentarje nekaterih lokalnih moških). V Maroku sem bil dvakrat in sem se tam počutil bistveno varnejše in bolj dobrodošlo kot v Egiptu. Vklopljenopo drugi strani pa se je Egipt počutil manj dovzetnega za moj spol, kaj šele za mojo spolno usmerjenost, ki bi jo zlahka skrila (privilegij).
Iskreno, v nekatere dele ZDA ne bi potoval (Zahodna Virginija, deli Teksasa, regije na jugu) v druge dele sveta. Vsaj v drugi regiji sveta obstaja celotna kultura, politična pokrajina in morda celo tog verski ali stoletje dolg sistem, ki informira njihov pogled na skupnost LGBTQ+. V ZDA dajem veliko manj manevrskega prostora ali prostora za to vrsto nestrpnosti.
Anonimno, 28, New York, New York
Popotoval sem v države z zakonodajo proti LGBTQ+, vključno z U. A. E. (večkrat), Indonezija in Maroko. Počutim se varneje, ko potujem v U. A. E. kot recimo Jemen, izključno na podlagi diplomatskih odnosov države z ZDA, veliko raziskujem vnaprej. Tudi v izjemno zahodnih državah, ki so ponosne na LGBT+, kot je Francija, pogosto uporabljam spletna mesta za najem, kot je misterbandb (preko Airbnb, VRBO), da se ujemam z LGBT+ prijaznimi gostitelji. V državah, omenjenih tukaj, se nisem počutil nevarnega, vendar namerno ne iščem gejevskega življenja/dejavnosti, ko potujem na te destinacije. Bolj me zanima spoznavanje njihovih kultur in izkušenj – državljanov ne krivim za zakone njihove vlade (pogosto na verski podlagi). Ugotovil sem, da so državljani na terenu veliko bolj strpni od tega, kar zahteva vlada. Na primer, nekoč sem se v Dubaju prijavil v hotel s pravim moškim prijateljem. Ne da bi trenil z očmi, nas je hotelski vratar vprašal, če bi radiena postelja za skupno rabo ali dve - kljub uradnemu stališču države in kriminalizaciji istospolnih odnosov.
Anonimna, 36, Kanada
Nočem podpirati gospodarstev, ki zatirajo ali kriminalizirajo moje soljudi queer ljudi, vem pa tudi, da vse vlade ne zastopajo volje svojih ljudi. Zapleteno je. Pred rezervacijo upoštevam zakone države, vendar kot del raziskovanja, kakšen je kraj in kaj tam početi. Bil sem na Trinidadu, preden je spremenil zakon, pa tudi v Singapurju. Kot bi, cis, precej femme ženska, sem se počutila precej varno, vendar sem spremenila svoje vedenje, da ne bom držala svojega partnerja za roko ali pokazala kakršno koli javno naklonjenost. Zlasti v Singapurju je bil to premik od načina, kako smo se na Tajskem več mesecev svobodno držali za roke. Toda v delih ZDA sem imel veliko podobnih izkušenj, tudi znotraj iste države.
Anonimno
Ko potujem v kraje (pa naj bodo to države ali regije), ki so bolj konzervativni, se seveda spremeni moje vedenje kot biseksualnega in trans moškega popotnika. Umirim določene vidike sebe, pazim, da me ne zasačijo pri določenih vedenjih, in bolj pazim na to, kdo je okoli mene, ko nisem zunaj v skupini podobno mislečih prijateljev.
Ko gre za države, ki so odkrito proti LGTBQ+, se jim popolnoma izogibam. Toda bolj subtilno diskriminatorna mesta včasih ugriznejo popotnika v rit s svojo politiko, če ne že z zakoni. Na žalost sem izključil pomembne dele Bližnjega vzhoda, Afrike in Vzhodne Evrope zaradi zgodovinske in nedavne diskriminacije protiLGBTQ+ osebe. In čeprav bom še naprej potoval po ZDA, ima na žalost veliko držav podobne zakone proti LGTBQ+ (ali natančneje proti trans-transferjem), ki jih ne razlikujejo ravno od držav s slabšim ugledom.
Anonimna, 57, New York, New York
Raje ne obiskujem držav, ki kriminalizirajo osebe LGBTQ+. Vem, kakšen je občutek biti diskriminiran zaradi spolne usmerjenosti in se raje ne izpostavljam tem situacijam. Prav tako raje ne podpiram njihovega gospodarstva s svojimi turističnimi dolarji, raje obiščem destinacije, kjer se počutim dobrodošlo in udobno. Bil sem v državi z zakoni proti LBTQ+ – zaradi tega sem se počutil zelo nelagodno in nisem se mogel popolnoma sprostiti. Kar je bila škoda, ker je bila dežela, ki sem jo obiskal, lepa. Kot Američan sem navajen imeti določene pravice – vključno s pravico biti sam –, za katere menim, da bi morale biti osnovne človekove pravice. Zato je res težko želeti obiskati kraj, kjer se ne bi počutil varnega.
Colleen, 43, New York City Metro Area
Moj najstarejši odrasli otrok ni binaren in ne bom šel nekam, kjer bi se počutil nevarnega ali nezaželenega. Na svetu je toliko drugih prijetnih krajev. Čeprav nisem raziskal zakonov v državi, odkar je moj otrok izšel kot nebinarni, bom to storil, preden rezerviram naše naslednje potovanje.
Adam, 36 let, New York, New York
Bil sem na Jamajki in sem moral ostati tam, da sem se vkrcal na križarjenje po Kubi, vendar sem vsekakor imel rezervacije. Odločili smo se za bivanje v ameriški hotelski verigi Hilton, da bi zagotovili, da ne bomo teklitežave pri prijavi v sobo z eno samo veliko zakonsko posteljo. Na splošno se obotavljam obiskati države z zakoni proti LGBTQ+ (in nočem si privoščiti kraja ali spremeniti načrtov, če pozneje ugotovim, da država ni gostoljubna), vendar bi morda pomislil na Maroko, če gremo z veliko skupino in najamemo lastno hišo.
Colin, 27, Brooklyn, New York
Odprt sem za potovanja v države, ki kriminalizirajo istospolne odnose ali omejujejo izražanje spola. Predvidevam, da bi bilo biti beli turist nekakšna oblika zaščite, čeprav sem morda naiven ali napačen, če tako mislim. Osebno pa menim, da moja varnost ne bi bila ogrožena, če bi potoval po DL (npr. izogibal bi se gejevskim barom, kodiranim oblačilom, dlančnikom)
Preden sem rezerviral potovanje v Vietnam, Kambodžo in Tajsko, sem iskal odnos do homoseksualnosti. Prepričan sem bil, da so stvari odprte na Tajskem, vendar sem pred rezervacijo vedel manj o Kambodži in Vietnamu. Nobeden od njih ne kriminalizira homoseksualnosti, vendar mislim, da to ne bi vplivalo na mojo odločitev, da grem, tudi če bi.
Ni države, ki je ne bi obiskal zaradi njihovih zakonov proti LGBTQ+. Zelo me zanima obisk Egipta, Libanona, Irana, Malezije in Indonezije kljub njihovim zakonom. Vsekakor bi prilagodil svoje vedenje na potovanju na katerega koli od teh krajev in se izogibal tveganim situacijam.
Donna, 66, Firence, Južna Karolina
Nisem gej, ampak moja hči je. V solidarnosti z njo se trudim, da ne hodim na kraje, za katere menim, da ne bi bila dobrodošla. Svojega denarja raje ne bi porabil v državi, ki nedelim moje vrednote ali na kakršen koli način diskriminira ljudi.
Anonimno, 70, Kalifornija
Pred potovanjem tja poiščem zakone LGBTQ+ v državah in potoval sem v države z zakoni proti LGBTQ+. Počutila sem se varno. V vsaki državi sem našel veliko populacij LGBTQ+. Posamezniki LGBTQ+ so prosili za načine za pritisk na svoje vlade, naj ustavijo diskriminacijo. Ponovno bom odpotoval v Indonezijo iz posebnih in posebnih razlogov. Praviloma se izogibam drugim državam proti LGBTQ+.
Cait, 34, podzemno območje New Yorka
Z ženo sva potovala v kraje, kjer ni gejem prijazno. Običajno prej poiščem zakone in se prepričam, da obstajajo območja, na katerih bomo varno bivali. Posebej smo poiskali namestitve, ki jih je žigosalo Mednarodno združenje gejevskih in lezbičnih potovalk in jih je odobril TAG. Ali pa potujemo s pravimi prijatelji. Sem bolj moško predstavljena ženska, moja žena pa ženstvena, tako da sva z mano predvsem queer par. Toda na preteklih potovanjih smo PDA v bistvu držali na nič, ko nismo bili v naših letoviščih ali lokacijah, prijaznih do LGBTQ+. Bojim se potovanja v številne države v Afriki, na Bližnjem vzhodu in v Rusiji, vendar bomo verjetno spet potovali na Karibe, čeprav vem, da mnogi niso prijazni.
Robert, 55, Seattle, Washington
Spomladi 2014 sem šel v Moskvo na mednarodno tekmovanje barmanov. Rusija je pravkar napadla Ukrajino, člani skupine Pussy Riot so pravkar prišli iz zapora, Putin pa je močno stremel proti LGBTQ+ osebam. Trije novinarji iz ZDAbili geji (dva sta bila par) in sta nas ostale obveščala, ko smo se bližali datumu potovanja. Ne samo, da bi se morali držati tiho, ampak bi morali biti previdni glede tega, kar govorimo okoli in tudi o njih. Par je moral poskrbeti, da sta zavarovala ločene sobe. Drugi fant je nameraval nositi mavrični pas kot mini protest, a mislim, da sem se odločil. Očitno je bilo javno izkazovanje naklonjenosti prepovedano. Lahko bi rekel, da bi se eden od fantov nekako napenjal, ko smo bili v bližini ruskih specialnih policijskih sil (ki imajo, ironično, velik logotip "OMOH" na hrbtni strani jakne). Jaz osebno se nikoli nisem počutil. ni varno, vendar sem prepričan, da so to storili tako, da jim v N. Y. C. ni bilo treba porabiti veliko časa za skrbi. in San Francisco že vrsto let (čeprav so vsi trije veliko potovali, tako da je bilo to verjetno manj edinstveno zanje kot zame). Toda dejstvo, da je bila to vedno senca, duh, na načine, ki so bili drugačni od drugih varnostnih/varnostnih skrbi v državi (na splošno smo se počutili zelo varno in udobno v pohajkovanju po mestu), je bil zame velik opomnik in vrnitev, da odraščal kot otrok v Idahu v 1980-ih, gledal prijatelje, ki se mučijo zaradi tega, da so geji, da si je drugi prijatelj vzel življenje, ker (delno) ni mogel več prenašati tesnobe, ko je v omari. Včasih se ljudje počutijo udobno, da kljub vsej policijski brutalnosti in rasizmu/seksizmu/homofobiji, ki se dogaja tukaj v ZDA, večinoma še vedno udobno povzdigujemo svoj glas. Toda na žalost v toliko delih sveta,še vedno ne moremo in ljudje morajo s tem živeti vsak dan.
Melanie, 32, New York, New York
Bila sem v Maroku in sem razmišljala, da bi se tja preselila zaradi službe - vendar se nisem počutila varno in sem skrivala dejstvo, da hodim z ženskami in ne z moškimi. V preteklosti sem že vnaprej iskal zakone, ker nočem biti ubit ali v najslabšem primeru zaprt, kaj šele na počitnicah pod stresom. Zaenkrat se praviloma izogibam držav z zakonodajo proti LGBTQ+. Čutim, da se ne bi mogel sprostiti in bi moral načrtovati potovanje sam ali s prijatelji namesto s partnerjem. Nočem komunicirati s temi državami in hraniti njihov turizem, kot da niso prekršile svoje moralne pogodbe z mano, a želim si, da bi jih lahko šel in jih doživel.
Joetta, 45, New York, New York
Nisem LGBTQ+, zato zakoni ne vplivajo name, vendar se ne počutim dobro glede svojih dolarjev za turizem, ki podpirajo vlade, ki kriminalizirajo populacijo LGBTQ+. Prepričan sem, da sem potoval v te države, bodisi zaradi službe ali zabave, vendar pravzaprav ne vem, katere.
Čeprav pred načrtovanjem potovanja nisem pogledal zakonov države, bi bilo dobro imeti ta kontekst. Vem, da imam domneve o tem, katere države kriminalizirajo homoseksualnost, vendar je verjetno veliko drugih, ki jih ne poznam, ker imam stereotipe. Na splošno so tisti, ki se jih zelo dobro zavedam, tudi zelo naklonjeni ženskam, zato bi okleval, da bi potoval tja (npr. Savdska Arabija).
Leiford
Ne bom potoval, če poznam takšne pravilnike. Ne zavestno. Pravzaprav delam nasprotno in iščem LGBTQ+prijazna mesta za obisk. Prebral sem veliko novic, zato poznam kraje, ki so deležni veliko pozornosti zaradi svojih politik proti LGBTQ+. Prav tako sem »na splošno« raziskoval LGBTQ+ potovalne lokacije, ne da bi rezerviral točno določeno destinacijo. V Rusijo, Poljsko, Madžarsko, večino Afrike in Ugando zagotovo ne bom šel.
N, 37, Madison, Wisconsin
Z ženo potujem v države z zakonodajo proti LGBTQ+ – odprt sem za vse kraje, ki me zanimajo. Ampak sem zelo previden. Nismo odkrito ljubeči in ne omenjamo svojega odnosa, ko se pogovarjamo z domačini, dokler ne izvemo njihovega položaja.
